来自 影视影评 2019-10-12 17:41 的文章
当前位置: 乐百家手机版页面 > 影视影评 > 正文

一点点遗憾!

我看的是原著,故事写的很好。因为原著才吸引着我去电影院看这部片子,我很喜欢一层又一层的叙述故事。这样的故事会给人一种遐想。会给人不停的思考。而不是看了就忘了,或者就过了这样。
其实人生往往也是如此,在不同的时间、不同的人和另外的人有着一层说不清,道不明的关系。这如同社会的发展,需要这样的一层又一层的关系去维系着这个社会的发展。
看原著的话,会了解的更多,因为该片确实太长,导致了很多人在看到电影中间的时候,已经没有了继续看下去的勇气和毅力。这也是这部片子不叫好的地方。毕竟是一部长篇故事,导演如果真的用1个小时来表现故事内容的话这可能真的会太难了,在整个中国大陆地区的片子也已经被删减了很多地方,这样删减的地方,依然没有把整个故事的叙述完整。给更多冲着大卫 米切尔作者的人一种失望。同时也是对电影的遗憾。

先说说观影的感受,歪果仁拍电影还是比较忠实于原著的,虽然会对书中的情节有所删减,但起码不至于改得面目全非。

整部片子虽说故事主线明确,但是限于篇幅,线索的铺排太简单,无非就是两个人跑到这里找什么发现不对,找到另一条线索,然后再跑……总的来说,情节不够细致,故事张力不够。我是在看书看了大半的时候看电影的,有些情节的跳转也只能面前跟上,所以对于没有读过小说的观众来说,有可能会看得一头雾水。

还有,我最心动的,是小说的结局。这样的结局虽说出乎意料,但是又在情理之中,甚至于,我觉得这可能是对人口爆炸式增长问题的最好解决途径。没有伤痛,没有流血,没有恐慌。只是,恐怕会有很多人的惋惜。说到这里,又会觉得,其实是不是大自然已经在进行这样的生育选择了呢?不然我们的生活中怎么会有那么多关于不孕不育的广告,而在医院的生殖科也的确是患者排长队。

但这部电影恰恰是在删减上面出了问题。按照原著来说,里面对于文艺复兴的很多作品有大量的描写,并且从对作品的分析中找到案情的线索。但是在电影中,对很多线索的处理就简单得多了,既没有在片子中展现出所涉及到的古建筑的辉煌华丽或者特别之处,甚至在剧情中连一点儿表达都没有。整个片子看下来,就觉得是男主和女主一直在跑跑跑。从情节的展示来讲,片子有避轻就重的感觉。最后,擅自修改了原著的结局,掉入了英雄片儿的老套路,几个孤胆英雄拯救世界。不过这样的结局也算可以理解,如果按照原著的结局来结束电影的话,难免有点儿反人类的意味。

重拾千字文12

但是这样的结局也是细思极恐的,世界上将有三分之一的人口不能生育,会加剧现在人口老龄化的局面。虽然说结果可能还不错,但是过程很艰难,甚至可以说是痛苦。我觉得,这才是作者一再在书中描绘地狱的目的。活着的人,将会经历人间的炼狱,并且这样的过程是没有选择余地的。一方面,有人因为不能生育而痛苦,另一方面,全世界在一起承担着老龄化甚至超老龄化带来的一系列社会问题。这,可能对任何一个心智健全的人来说都是炼狱般的煎熬。但是,明天是美好的,只要,你能咬紧牙关,穿过地狱。

但是看书就不一样了,书中花了大量的笔墨描写那些建筑,文艺作品,还有主人公的心理活动,读起来引人入胜。随着故事的发展,读者不由得跟随主人公一起紧张、疑惑、期盼。对于不是很了解文艺复兴那段历史以及相关作品的人来说,这本小说也可以当作是一部文艺复兴的介绍文。 (遗憾的是没有相关的图片资料展示,否则真的是很好的介绍文。)

本文由乐百家手机版页面发布于影视影评,转载请注明出处:一点点遗憾!

关键词: